- Николай, расскажите, пожалуйста, немного о себе. Как начинали играть в шахматы (в т.ч. как начинали играть по переписке), чем занимаетесь сейчас (работа, семья)?

- Начал заниматься шахматами в 5 лет в шахматном клубе. Первый тренер Сахаров В.В. , дальше  занятия  во дворце пионеров, имел на тот момент 1 разряд  тренер Ретинский В.Н. (ММ), который и довел меня до выполнения звания Мастера Спорта Украины (14 лет) и Международный мастер (16 лет). В турнирах по переписке стал участвовать с 2007 года - к этому подтолкнуло нехватка свободного времени на очную игру - решил не отходить от шахмат и потому начал играть в ICCF. Я женат, имею дочь 3,5 года.

- Расскажите о Вашей переписочной лаборатории : какими программами пользуетесь? Какими аналитическими движками? Какими базами? Какой у Вас компьютер(ы)?

- Использую два компьютера по 4 ядра каждый. Из движков rybka, stockfish, houdini. Из баз - таблицы Налимова. Считаю что на данном этапе 4 ядерного компьютера достаточно для глубокого анализа, и успех в партии зависит от плана на игру и  понимания позиции.

- Если не секрет, расскажите о своих методах аналитической работы. Как выбираете дебют (свои наигранные варианты, или неприятные сопернику схемы, или ...)? Как анализируете на компьютере?

- Дебют выбираю по внутреннему восприятию позиции, стараюсь не идти в заранее ничейные варианты - хотя не всегда это и получается. Смотрю из практики соперников и выбираю исходя из этого дебют. Насчет не приятных схем  - я играю  позиции, которые приятны  и понятны мне. Анализирую разными методами в зависимости от позиции, больше тяготею к бесконечному анализу (хотя есть позиции, где использую IDEA).

- За счет чего, на Ваш взгляд, Вам удается показывать выдающиеся турнирные результаты, набирая в сильных соревнованиях большой плюс?

- За счет очного опыта игры, понимания шахмат, потому что по большому счету на 4-х ядерных компьютерах все практически равны. Позиция изначально равна - побеждает  тот, кто лучше понимает  позицию, которую разыграл и в дальнейшем проводит свой победный план.

- Почему, на Ваш взгляд, Украина не может выиграть заочную шахматную Олимпиаду и командный Чемпионат Европы? Удастся ли это в этот раз или в будущем?

- Думаю,  дело времени и в ближайших 6-10 лет сборная страны выиграет один из этих титулов. Лично я не вижу для этого препятствий. Уровень игры соперников нам по силам. Главное с самого начала играть по командному  выверено и успех придет.

- Какие Ваши будущие игровые планы? В каких турнирах планируете принять участие в 2011 году? Что планируете делать, когда завоюете и первое место в рейтинге, и титул чемпиона мира по переписке? Оставите заочные шахматы или продолжите играть?

- Переписка это хобби для меня, поэтому титулы, рейтинг конечно приятно, но куда приятнее побеждать снова и снова. Конечно,  буду  играть  в турнирах на уровне (Олимпиады, Чемпионаты Мира, турниры  высокой категории). Вообще играть буду и дальше.

- Как по-вашему, велика ли доля очной шахматной квалификации (ММ) в Ваших заочных успехах?

- Велика при условии серьезного анализа  и подбора дебюта. С поверхностным анализом даже самый сильный очник не сможет показать результативной игры.

- Какие советы Вы можете дать начинающим заочникам? Как добиться результата в заочных шахматах, что для этого необходимо?

- Необходимо больше анализировать дебют и переход из дебюта в миттельшпиль, многое решается на старте партии. При этом нужно заочнику стараться вникать в шахматы

(Imetь план strategiю i.t.d.).

- Что для Вас заочные шахматы, для чего играете в них? Отражается ли затраченное время на личной жизни?

- Это хобби и только хобби. Не отражается, если бы было иначе -  играл бы меньше, стараюсь распределить свободное время и время на личную жизнь.

- У нас на форуме проводится опрос, "Что самое главное при игре в адванс?". Варианты ответа: Мощность "железа", Опыт игры (именно адванса!), Очный уровень игры, Наличие максимального количества баз и лучших движков, Наличие свободного времени или свой вариант. А как думаете Вы? Можете привести примерное соотношение этих факторов для успешной игры? Если не для всех, то хотя бы применительно к своей игре по переписке?

- Мой вариант 1.Очный уровень игры. 2. Опыт игры в адвансе. 3. Железо. 4. Базы партий. Свободное время, вне всякого сомнения, самое главное, без него мало шансов претендовать на что-либо.

- Николай, Вы играете на победу в каждой партии или по рецепту В.Крамника черными на ничью (максимально крепко), а белыми на победу?

- Черными стараюсь играть по ситуации. Да, стараюсь сыграть крепко, но постоянно стремлюсь использовать любой, хоть маленький шанс на победу. Не совсем понимаю игроков идущих в дебюте на заведомо не перспективную позицию за черных - как пример 1.е4 е6 2.d4 d5 3.Кс3 Кf6 4.Сg5 dxe4 , просто без шансов на победу (хотя выиграть можно везде - соперник зевнет, бросит игру …).  Да, крепко и надежно, но как тут можно надеяться на победу? Поэтому нужно найти золотую середину между надежной игрой и активной игрой.

- Николай, сколько примерно заочных партий Вы обычно играете одновременно и сколько часов в среднем тратите в день на анализ позиций?

- Около 40-50 партий,  трачу время на анализ в основном на выходных, в день может часа 2, но ежедневно вечером.

- Используете ли Вы новомодные аналитические фишки типа IDEA, матчи движков с заданной позиции, DPA (во Fritz) или обходитесь простым БА? Какая Ваша основная аналитическая программа (ChessBase, Aquarium, ChessAssistant, Scid) ?

- Использую и и СhessBase Aguarium, такие "фишки", как IDEA использую редко, и только где в позиции много ходов кандидатов. В остальных случаях не вижу в них смысла. Считаю, что способов анализа много и мой метод один из них, что лучше игроку выбирать ему самому.

- Как по-Вашему, действительно ли на высшем заочном уровне (2600 и дальше) бал правят компьютерные серверы, команды аналитиков и немецкие пенсионеры с неограниченным свободным временем? Каковы особенности игры с шахматистами 2600+?

- Не совсем согласен,  что « правят серверы», хотя конечно с мощным железом и командой аналитиков шансы на успех высокие. Вопрос лишь в том для чего это? Команду аналитиков надо содержать, железо все равно устаревает в течении 2-4 лет. Вопрос мотивации - в переписке идти на такие затраты (железо, команда, время) ради чего? Набрать рейтинг 2700 , стать чемпионом мира? У каждого свои цели и свои честолюбивые планы, но какой ценой? Для меня это хобби - сразу могу сказать, не вижу в этом большого смысла. С игроками 2600 надо быть готовым к обилию ничьих, они соображают, и многое решается в дебюте, на уровне 2600 эти игроки сами творят в дебюте и создают новое.

- Бытует мнение, для того  чтобы оставаться на верху, достаточно один разу туда пробиться, а дальше, варясь в котле высокорейтинговых турниров, удерживать рейтинг легко, т.к. игра большинства не отличается в целом от игры шахматистов 2300-2400. Так ли это?

- Думаю не так, рейтинг корректируется на твой уровень игры в любом случае. Шахматист с рейтингом 2600 сильнее, чем шахматист  с рейтингом  2300-2400 по определению, рейтинг показывает уровень игры на данный момент. Игроки, стартовавшие в турнире с меньшим рейтингом или имеющие не фиксированный рейтинг, умудряются обыгрывать высокорейтинговых шахматистов, бывает и такое. В любом случае большинство игроков имеют тот рейтинг, которого достойны, хотя как показала практика, есть игроки, которые набрав 150-200 партий, могут и к рейтингу 3000 прийти при существовавшей системе обсчета, но в итоге их рейтинг был заморожен.

- На Ваш взгляд, на какой рейтинг ИКЧФ играет обычный оператор (передающий ходы компьютера на сервер и обратно) с 4-ядерным компьютером и Рыбкой 4 в качестве рабочего движка?

- Не больше 2300-2400, это предел. Единственный способ быть выше (за 2500) который и показали ряд "мастеров" набрать кучу партий с игроками 1800-2200 с начальным своим рейтингом и в дальнейшем их обыгрывать. А рейтинг все будет расти и расти,  повторюсь, коррекция рейтинга таких игроков неизбежна и они в любом случае спустят рейтинг на свой уровень.

- Сколько еще лет продержатся заочные шахматы? (эдванс)

- Думаю достаточно долго.

- Разве что спрошу вот такое: какова роль эндшпильных баз для Вашего анализа? По словам автора Stockfish, ЭБ - это скорее тормоз, даже для анализа и толку от них мало. А Вы как полагаете?

- Использую в позициях близких к эндшпилю, да действительно в самом начале игры они не нужны.

- Ну и всё-таки, что предпочтительнее для современного адванса: 1.e4 или 1.d4 ?

- Играю как 1.е4 так и 1.d4, все зависит от  стиля игры противника. Думаю оба хода равносильные.

- Откуда берётся мотивация - так много играть? Как можно её поддерживатьна таком высоком уровне?

- Мотивация была с самого начала, просто в каждом турнире ставлю задачу победить, набрать как можно больше очков и повысить рейтинг. Цель  была выполнить звание GM ICCF  и выйти поближе к первой строчке рейтинга. Играйте столько, сколько считаете нужным, но не в ущерб качеству партий. При большом количестве партий трудно играть на победу в каждой позиции, поэтому нужно найти оптимальное число партий.

- "Какие профессиональные цели Вы ставите перед собой?","О чем мечтаете в шахматах, в жизни?","С 2007 г. Вы перестали активно играть в очных турнирах - всегонесколько партий в 2008 и 2010 гг. Каковы причины ухода из очныхшахмат, планируете ли возобновлять шахматную карьеру в рамках ФИДЕ?""Помогает ли Вам адванс расти как шахматисту?","Чему могут научить "компьютерные шахматы"?".

- Игра по переписке для меня хобби, поэтому цели обозначу так 

1.Выиграть титул чемпиона мира ИКЧФ. 

2. Получить и  удержать 1 строчку рейтинга в ближайшие годы.

Жизненные приоритеты меняются, потому и перестал играть в очных шахматах. Семья и работа вышли на первый план. Анализ всегда помогал совершенствоваться любому шахматисту, поэтому это плюс для навыков.

- Как часто видвидуете сайт ФЗШУ (и посещаете вообще)? Чицикавитесь жизнью внутриукраинских заочных дел (турниров, новостей и т.д.)?

- Интересуюсь, переживаю за успехи сборной, слежу за успехами украинцев в различных турнирах. Сайт периодически посещаю, формат сайта нравится - информативно, все по делу.

-  Почему, на Ваш взгляд, украинский заочная элита не придает значения украинской соревнованиям (игнорирует их)? Что, по Вашему мнению, необходимо сделать, чтобы поднять престиж украинской соревнований (привлечь внимание элиты к ним)?

- По всей видимости, из-за низкой конкуренции и нежелании играть с игроками ниже своего уровня, поэтому у элиты нет  ни мотивации, ни желания  что-то доказывать  в национальных турнирах. С ростом уровня украинских шахмат, будет расти и уровень внутренних украинских турниров, и элита будет участвовать. Считаю, что более важными в плане роста для любого шахматиста  являются турниры  - Олимпиада, Чемпионаты  Европы, личные первенства мира, квалификационные международные турниры.

- Ваше отношение к стандартному контроля 50 дней на 10 ходов. (Нужно уменьшить, увеличить, оставить без изменений).

- Оставить без изменений.

- Популярный термин "плох тот солдат, который не мечтает стать генералом" актуальна и для шахмат (в т. ч. заочных). Можете Виназваты несколько пунктов, на что следует обратить внимание для досягненнябильш-менее стабильных результатов для заочника начинающего?

- Самое главное уровень понимания шахмат, неплохой компьютер и время достаточное для анализа своих партий, плюс к этому мотивация на результат и ответственный подход в каждой партии. Играть не спеша, используя больше времени на анализ позиций.

- Что, по Вашему мнению, является престижным: титул чемпиона мира ИКЧФ или длительное время (более 2-х лет) первое место рейтинга?

- Титул, а уже потом и рейтинг.